林权纠纷相关案例分析,林权纠纷相关案例分析报告
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于林权纠纷相关案例分析的问题,于是小编就整理了2个相关介绍林权纠纷相关案例分析的解答,让我们一起看看吧。
- 什么是林权纠纷?
- 农民朋友遇到山权林权纠纷争议如何妥善解决?
什么是林权纠纷?
明确正义名词解释就是林木林地所有者或使用者就如何占有,使用,收益和处分,林木林地问题所发生的纠纷,就叫做林权纠纷,领取争议是由各级人民政府依法作出处理决定,01部地方各级人民政府林业行政主管部门或者人民政府设立了林权争议机构处理,按照管理权限分别办理林权争议处理的具体工作
农民朋友遇到山权林权纠纷争议如何妥善解决?
在山区,有林权纠纷很正常,也不奇怪,因为山场不同于耕地,耕地年年耕种,界线很清晰,不易产生纠纷。而山场相对偏远,不经常开展经营活动,又没法设置有效的标志性界桩,时间一久,难免出现界线模糊,产生争议纠纷。
有纠纷争议不可怕,可怕的是争议双方不理性,导致纠纷无法调处,那么,山权纠纷争议如何妥善调处呢?
在我国,矛盾纠纷一般都是逐级调处,即个人之间纠纷在本组调处;组与组之间纠纷在本村调处,村与村之间纠纷在本乡调处,如此类推。一旦调处不成功,调处单位可以将调处意见书面向上一级汇报,请求上一级单位介入调处。
矛盾纠纷的调处本着尊重历史、依据事实、公平公正公开的原则。
尊重历史:无论林权发生任何变化,其登记都有历史渊源和依据,不会有无缘无故的爱,也不会有无缘无故的恨,可以沿着林权变更的历程上溯到无争议时段,查阅当时现状,以及后来的确权方案和依据,来分析目前的权属。
依据事实:山场既然已经承包给个人,肯定会有分山当事人、见证人、当时的明显界线标志,以及个人开展过林事活动的痕迹,如造林、抚育、砍伐等,这些都是可以依据的事实,可以作为调处依据。
公平公正公开:调处矛盾纠纷,需要查阅相关历史凭证,深入实地了解基本情况,广泛走访听取相关当事人意见,本着公平公正公开的原则来开展,否则只会增加新的纠纷。
建议找村委会或当地林业部门协调解决。
林改之后,山林分到个人手中,难免会产生这样或那样的争议。但林改中,林业部门和村委会都有林地合同和林相图备案,有据可查。因此,只要找到他们,就可以根据林地合同边界进行调解。
到此,以上就是小编对于林权纠纷相关案例分析的问题就介绍到这了,希望介绍关于林权纠纷相关案例分析的2点解答对大家有用。