天津市和平借款纠纷，天津市和平借款纠纷律师电话
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津市和平借款纠纷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津市和平借款纠纷的解答，让我们一起看看吧。
- 如何看待天津市和平区发生的老头杀死路人的事件？杀人动机可能是什么？
- 去派出所报案，派出所说是经济纠纷不予立案，怎么办？
如何看待天津市和平区发生的老头杀死路人的事件？杀人动机可能是什么？
不管什么动机都不能杀人，更何况还是随机，路人招谁惹谁了？只能说老头心态扭曲了。
就算老头有遇到不公平的事，那路人就该死？迁怒他人是最让人生不出同情之心的，哪怕老头遭遇了不幸的事。
一条鲜活的年轻的生命因此而停止，一个原本团圆的家庭因此而破裂，被害人的父母又该如何面对？
这种人渣危害性极大，可偏偏有些人非常乐意替这种人渣找一些冠冕堂皇的理由，真是不可理喻。假如伤害的是你的亲人，你还会替罪犯找一些理由吗？不管他有多大的怨气，伤害无辜就是人渣，就必须严惩不贷，以彰显正义。
八月十二日，天津市和平区街头发生一老头，对路过陌生女性进行用刀袭击，致一死一伤，杀人后，神情自若，坦然的走来走去，毫无异常表現。看到这段新闻后，我惊诧的呆在那儿……。
一个老者，竞对路过毫无防备的女性举起菜刀。这又是为什么呢？ 路人也就是陌生人跟这杀人者无冤无恨，确有一女性命丧他的菜刀下。另一伤者逃脱得快，才保住一条性命！
杀人者在光天化日之下，拿出凶器。向无辜的女性砍去。(杀人动机不详)要么是自已问题得不到解决，报复社会。要么精神受到强烈刺激才激情杀人！仇杀、情杀，可能性较小。
无论是什么情况，都不能拿无辜人生命作为筹码。这名罪犯视人的生命为草芥。既残忍又恶毒，当街杀人引起公愤！
南有杭州的碎尸案，北有河北任丘绑架杀人案。四川的灭门案，人们刚从惊愕中平静下来。这又从天津出来个走路无辜被杀案。我们不是无故猎奇，更不是为注人眼球！这些罪犯穷凶极恶制造出一桩桩血案。特别可惜是年幼儿童还没有享受人生的乐趣，就被歹徒扼杀了。给被害者家庭造成心灵上的伤痛。这些血的案例应引起社会的各层的关注。再也不能让无辜生命成为罪犯发泄绝望情绪替代品！
8月12日，天津和平区一个67岁的老头，当街捅杀路人。造成两个女性一死一伤的惨剧。
真是防不胜防！杭州许某某杀妻，南京洪某杀女友，富顺邱某灭门蒋家，江西光头男子血洗康家……这些如狼似虎的家伙，一个比一个凶残，一个比一个惨无人道。
谁会料到，当你走在人来人往的路上，一个看似貌不惊人的老头，手还有的抖，脚还有点颤，突然之间，就像打了强心剂，一下子由人变成了厉鬼，凶残地从口袋里掏出利刀，刺向路人。
据悉，天津这行凶老头，又是一个精神病患者。作案动机没有。这又意味着，他将不承担法律责任。这两位女士又一个白死一个白伤了。
作孽呀，早几天，笔者写了一个回答，湖南娄底娄星区一女童，在院子里玩耍，被邻居男子挥锄从身后袭击，猛敲头命，打成重伤，至今还躺在医院，生死难料。行凶男子行凶后，还双脚跪地，两手合着，口中念念有词。民警一调查，又是一个精神病人犯罪。
正常人作恶，精神病人也无聊。前者还可以血债血偿，后者就只有自认倒霉。虽说可能通过诉讼赔偿得一点钱，可这又有什么意义呢？笔者个人认为，法律是否要考虑修改对这类犯罪嫌疑人的惩处办法。至少也要对其法办，可以把他们集中关押到偏僻的地方，不能让他们再生祸端，伤害无辜者。说良心话，这类人出其不意，实在难防呀。
(文原创。图片来自网络，侵权联删)
去派出所报案，派出所说是经济纠纷不予立案，怎么办？
派出所的说法是对的
3～40年前一些地方发生经济纠纷，找警察。尤其是债务纠纷，警察介入，成了讨债队。后来最高法院最高检察院司法部公安部相继行文，严禁警察插手介入经济纠纷，做为一条纪律，谁要介入经济纠纷，给予处分。
公安机关管经济犯罪，不管经济纠纷，这是我国公检法三机关各自的职责，担当的任务，分工不同决定的。
公安机关管治安案件，管经济犯罪。
破坏社会主义市场经济秩序罪的案件，如生产，销售伪劣商品罪，走私罪，妨害对公司，企业管理罪，破坏金融管理秩序罪，金融诈骗罪，危害税收征管罪，侵犯知识产权罪，扰乱市场秩序罪。
侵犯财产罪，如抢劫罪，盗窃罪，盗接电信罪，诈骗罪，抢夺罪，聚众哄抢罪，非法占有他人财物罪，非法占有本单位财物罪，挪用本单位资金罪，挪用救灾抢险防汛优抚扶贫移民款物罪，敲诈勒索罪，故意毁坏公私财物罪，破坏生产经营罪，逃避支付劳动报酬罪。
破坏环境资源保护罪…。
那么经济纠纷谁管呢？法院管。
合同纠纷，保险合同纠纷，票据纠纷，公司诉讼，运输合同纠纷，侵权纠纷，交通事故，海损事故，海难救助费用…经济纠纷，起诉到法院，由法院受理立案，依法调解，审理判决或者裁定。
国家法律规定，公安机关不能插手经济纠纷，就是公安想管，法律都不允许。经济纠纷只能法院，法院在调查过程中发现或者认为这里面有犯罪可能的，它会转给公安机关，所以，经济纠纷你第一时间还是得去法院受理，构成犯罪的，法院会转给公安，你不用过多操心。
公安机关行使的是行政、执法、司法权力，这些权力都具有国家权力的象征，具有强制性。它履行的权力是法律赋予的，非经法定程序，任何人都不能更改。
而民事权利，从根本上说是公民的私权利，而公民对自己的私权利可以放弃，权利人不主张，义务人的义务可以不履行。比如张三借李四10000元钱，李四要求张三还钱是合法的，放弃不要也是合法的。公民的民事行为在不违反法律的基本原则的情况下“高度自治”，任何人不能干涉。
前者是公权力，后者是私权利。从法理上说，公权力介入私权利，容易造成公权力对私权利的侵犯，所以就有“公民私权利神圣不可侵犯”的著名理论。也因此，世界各国普遍禁止公权力介入民事权利。我国立法中，也特别注意公权力与公民私权利的边界。
经济纠纷其实是民事纠纷的一种，法律当然不会赋予公安行政执法机关处理民事纠纷的权力和义务。更不可能赋予公安行政机关处置民事纠纷的特殊权力，比如（是非）评价权、判决权、强制执行权等。某些情况下，民警在工作中也会对某些民事事件作出评价，这其实是民警的个人行为，不是职务行为。
由于特殊的原因，一度时期，公安机关多方位介入民事纠纷，成为化解民间纠纷、维护社会稳定的中坚力量。这种现象只能是法治历史长河中的“短暂现象”，不可能长久。现在从上到下，已经在逐步清理这类“非警务活动”，使公安机关的工作逐步真正走上法制轨道。还是由于历史的原因，彻底清除此类“非警务活动”也不是一朝一夕的事情，这与国家法制建设的进程、各级行政机关的法治思维、群众的法律观念等密切相关。比如，“有困难找警察”的口号至今还有人挂在嘴上。事实上，解决公众遇到的“困难”并不都是公安机关的法定职责。比如，某公民穷得没饭吃了，这个“困难”就不属于公安机关处理。
处理经济纠纷不是公安机关的法定职责，当然也不会受理，更不会立案。处理的方法只有按照处理民事纠纷的方式进行。
“公民私权利神圣不可侵犯”的理论也决定了，处理民事事件有多种方法，比如，当事人双方或多方自行协商；通过中间人斡旋劝和；申请民调组织调解（各村、居委会，规模企业、协会都应当建立群众性民调组织）……自力无法处理的，最后才向人民法院起诉。
综上也可以看出，法律鼓励公民遇到包括经济纠纷在内的各类民事纠纷，尽量通过自力处理，从而提高公民的民事行为能力。只有民事行为到了不可调和的地方，才求助公权力。而解决民事争端的强制性公权力，法律只授予人民法院，没有、也不会授予公安机关。
到此，以上就是小编对于天津市和平借款纠纷的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津市和平借款纠纷的2点解答对大家有用。