经济法案例分析模板ppt(经济法案例分析模板范文)

上期我们讲了腾讯与老干妈事件，涉及到一个经济法的知识点。

这就是明显的代理

如果鹅厂无法证明这三人是明显的代理人，那么就只能向这三人索要代理费，这与老干妈无关。

《民法总则》第《民法通则》号第六十六条规定，只有被代理人追认无代理权限、超越代理权限或者代理权限终止后的行为的，才由被代理人承担民事责任。未经追认的行为，行为人应当承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不否认的，视为同意。

“被代理人知道他人以自己的名义实施民事行为而不否认的，视为同意”的规定，是代理制度的“原则规定”或“预备规定”；委托人知道代理人以他的名义实施了该行为。如果委托人不知道代理人有此类活动，但如果委托人适当注意，他是可以知道的。此时，委托人应当承担表观代理责任。

最终，就看鹅厂能否证明这三人是否是表面代理人。

小编认为，无论这三人用什么方法来欺骗鹅厂，他们的做法都是错误的。如果用在正确的事情上，他们将是不可多得的人才，但我也相信，这个时候，他们能为鹅厂带来更多的效益。有一定的醒醒作用。作为“吃瓜群众”，我们在看热闹的同时，也应该关注其背后的知识点。灵感来源于生活。