律师收费是个人账户吗，律师收费是个人账户吗
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费是个人账户吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍律师收费是个人账户吗的解答，让我们一起看看吧。
- 打风险官司，律师收取30%的律师费用，诉讼费由谁出？
- 律师可以私自收费吗，案件没完，律师就不管啦？
- 申请了法律援助家属可以给律师辛苦费吗？
- 律师可靠吗？
打风险官司，律师收取30%的律师费用，诉讼费由谁出？
你的问题到底是诉讼费由谁承担还是律师费由谁承担？
诉讼费一般都是原告预交，最终由败诉方承担！如果是部分败诉，诉讼费则需要按比例分担！
律师费通常都是当事人自己负担，除非合同中有明确约定律师费由违约方承担。即使是合同中约定律师费由违约方承担，律师费也应在合理范围之内。
《律师服务收费管理办法》第十三条第二款规定：“实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。”所以风险代理收取标的额30%比例代理费符合法律规定。
现在法律法规对律师费的负担尚没有明确的规定，一般情况下需要由律师的被代理人负担律师费用。只有在合同纠纷中，合同条款中明确约定违约后因为主张权利所支付的律师费，主张权利一方可以向对方主张的情况下法院才会判决由被诉方承担，而且一般还会按照市场价格按照公平原则分担，因为风险代理一般费用比较高，完全让对方负担不符合公平的原则。
律师费和诉讼费，这是两种不同的费用。
律师费是需要交到律师事务所的费用，而诉讼费是需要交到法院的费用；
一般而言，律师的风险代理，是指律师费的风险代理，而不涵盖诉讼费的。
因为律师费的承担是委托方，谁请律师谁承担；诉讼费是起诉方预交，最终是由败诉方承担的。
律师代理费是收取方式律师所，而不是律师，请当事人将代理费缴纳到律师事务所的银行公户，在收取到律师费后，律师事务所会给你出具法律服务费的正式发票。
诉讼费的收取方是法院，法院会给你一张《人民法院诉讼费专用票据（预收）》，在你判决胜诉后，法院会退给你诉讼费，法院会自己向败诉方索要诉讼费的。
因此，律师费和诉讼费是两种不同的费用，是各自独立的，不能相互涵盖。
诉讼费一般由原告预交，最终法院根据判决结果决定由谁承担，民事判决书中都会记载诉讼费负担一方。如果原告诉讼请求全部得到支持即属于胜诉，则由败诉一方承担诉讼费。如果法院驳回原告诉讼请求，则由原告承担全部诉讼费。
法律依据：《诉讼费用交纳办法》第二十九条 诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
律师费交给律师事务所，由律师事务所出具票据，然后由律师事务所根据律所提成比例分配给律师或者发工资给律师。律师费风险代理30%，简单意思就是律师先干活，律师事务所后收钱，按照最终收回执行款比例结算律师费。
诉讼费交给法院，诉讼费一般包含一审、二审、再审案件受理费，保全申请费等，诉讼标的越大，要交的诉讼费就越多，当事人不交诉讼费，法院一般不会审理该案件，一般给当事人七天缴费期限，逾期按照撤诉处理。
对于风险代理案件，一般律师不会为当事人垫付诉讼费、保全费，主要原因在于部分诉讼标的大的案件，诉讼费几万甚至几十、上百万元，你觉得律师会为当事人垫付吗？答案是肯定的，大多数律师宁愿不接该案件，也不会垫付诉讼费，但也不排除部分律师为了接案而另有约定。
感觉回答不错，请记得点个赞哦☺，如有法律问题可以点击关注并私信我。
律师可以私自收费吗，案件没完，律师就不管啦？
律师是不可以私自收费的。案件有没有玩？要看你委托合同上面约定的是律师管到哪个阶段。而且另外一个你说的案件没完指的是什么意思？指的是判决没有下来，还是其他的问题？如果没有按委托合同约定履行，你可以要求律师事务所承担相应的违约责任的并要求承担造成的损失。。
1、当事人要跟委托人签署委托代理合同，委托代理费要支付到律师事务所的公账户中，由律师事务所出具增值税发票。
2、委托代理合同中有明确约定，是负责一审阶段，还是二审阶段，还是执行阶段。按照约定，如果委托人和律师事务所签署委托代理合同中约定负责一审阶段，拿到一审判决书或是调解书，委托代理合同中就结束了。如果约定律师负责到二审阶段，当委托人拿到二审判决书或是二审民事调解书，委托代理合同的委托事项就结束了。
3、委托人要查验律师的律师证原件，签署委托代理合同，留存委托代理合同原件一份。
4、委托代理费要支付到律师事务所对公账户中，由律师事务所出具增值税发票。
完成上述流程，就不存在律师私自收费的情况。
申请了法律援助家属可以给律师辛苦费吗？
法律援助是不收取当事人任何费用的，这一点上法律有着严格的规定。
作为律师，积极参加非盈利性的公益活动，回报社会是律师职业应尽的义务，律师不属于富豪阶层，但也属于高收入人群，来源于社会，回报于社会，做正直的法律人，在法律允许的范围内最大化保障当事人合法权益。
律师职业在某种程度上不被理解，认为功利性太强，其中原因有很多，但不可否认律师在职业范围内，可以做很多有益于社会的事。
法援律师是不能接受任何形式的辛苦费的，这是纪律，更是法援律师的职业规矩。但在实际操作中，因为法援案件的财政补贴很低，如我所在的一个小县城，民案每件600元，刑案分阶段每段400元，很多案件都是初当律师无经验无名气的年轻律师承接的。虽然律师法等要求每个律师每年要办理2起法援案件，但仍然事与愿违，很少有老律师去办。我每次审阅法援案件卷宗时，都非常气愤。看得出，很多律师办理法援案件，纯粹是走过场，应付了事，辩护词写得之马虎之敷衍，乱七八糟，难以过目。甚至还有撕下半页用过的复印纸就写在背后的，无逻辑无关联，缺乏最起码的职业道德。所以建议，如果是刑案，最好不要法援律师，自己请，花钱才能见效益。至于工伤工亡欠薪这类民事，是个律师都能办，就无所滑了。
不能。按照相关规定，法律援助就是给打不起官司的人民群众提供法律帮助。援助本身的性质就是无偿提供司法帮助。提供援助的人一般都是司法局职能部门有相关法律资质的法律工作者，其本身都是国家工作人员，有工资收入。并且都是份内工作，没有辛苦费一说。
申请了法律援助家属可以给律师辛苦费吗？
当事人的心情可以理解，但是这样的钱，律师收了是违反规定的，如果有人举报会受到处罚。法律援助律师对于当事人虽然是免费的，但是律师承接一旦法律援助，有关部门会给予500-2000元不等的补助（各地标准不同），虽然不多，但至少能解决一部分成本。
如果你对律师服务满意，其实比给钱更好的方式是给律所送一副锦旗，或者向律师的主管部门（律协或司法局）写一封表扬信、感谢信，或者在朋友圈给他宣传一下，这样会更好。
附：
相关法律规定
《法 律 援 助 条 例》
第二十二条 办理法律援助案件的人员，应当遵守职业道德和执业纪律，提供法律援助不得收取任何财物。
第二十六条第二、三款 法律援助机构及其工作人员有下列情形之一的，对直接负责的主管人员以及其他直接责任人员依法给予纪律处分：
(二)办理法律援助案件收取财物的；
(三)从事有偿法律服务的；
律师可靠吗？
与其问律师是否可靠，不如问金钱可靠还是律师可靠。当然是金钱更可靠。
律师是靠收取委托当事人的律师费来为委托人提供法律服务（替人打官司），律师与委托人的关系就是建立在金钱之上的雇佣关系。古话说“有理无钱莫进来（官府）”，其实用在律师为当事人提供法律服务何尝不可？当事人口袋里没有钱，少点钱，律师能为你提供法律服务吗？：
建立在赤裸裸的金钱雇佣关系之上的律师法律服务不大可靠。
好在我们有法律扶贫，法律援助为贫困者无偿提供法律援助。
我是一名律师，别人不敢说，我只要求我自己，我接受的每一起案子，我都会尽心尽力去做，不管收费多少，只要是答应了人家，就要努力去做。当然并不是所有的案子都达到了委托人的要求，也有败诉的案子。但是我尽力去做了，对得起委托人，对得起律师这个名字。
您好，作为一名律师，让我来回答一下这个问题吧～
律师可不可靠，其实因人而异。应当说，大部分律师都是有职业操守的，只有小部分律师可能唯利是图，会有一些违规或者坑自己当事人的操作。总归而言，律师属于拿钱办事的一个群体，其实和个体工商户差不多，所以更多律师会选择让自己“可靠一点”这样下次还能有回头客或者其他客人介绍过来。
律师可不可靠，其实因当事人而异。当事人如果靠谱，律师基本上也会靠谱。当事人自己都不靠谱，律师对待当事人的态度可能也会变得随便一点。不过，不得不说的是，有的当事人确实比较坑。明明已经帮她尽心处理，争取到最大利益了，还是对你没有信任。对我而言，这是我非常不能接受的。如果没有信任，又为什么要把案子给他做呢？
所以啊律师可靠不可靠，取决于你找的是不是可靠的律师，以及，自己是不是可靠的当事人。
希望我的回答对您有所帮助～
关注我，学习更多法律知识～
律师是人吗？问题可表述为这个律师可靠不？使用全称否定判断会授人以柄！律师是否可靠得看跟谁比，律师肯定比那种你跟他讲道理他跟你耍流氓的政客要强。在法律运用中他似乎比一般的普通人要强，因为他以此谋生。你胜算面也大点！相比你可能的损失，律师费要便宜的多。就象买保险一样一样的！律师做朋友是否可靠，那得看你怎么用。跟医生差不多，最可靠的医生是化大为小，小至少无。关键是根据你的状况及时给你切实的改进意见，而不是你得了重病。送你去全世界最好的医院。谨供参考！
到此，以上就是小编对于律师收费是个人账户吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费是个人账户吗的4点解答对大家有用。
